Politics of Political Science > 서식

본문 바로가기


서식

Politics of Political Science

페이지 정보

작성일18-05-05 23:18

본문




Download : [정치학] 정치학 방법론.hwp




Download : [정치학] 정치학 방법론.hwp( 64 )




[정치학]%20정치학%20방법론_hwp_01_.gif [정치학]%20정치학%20방법론_hwp_02_.gif [정치학]%20정치학%20방법론_hwp_03_.gif [정치학]%20정치학%20방법론_hwp_04_.gif [정치학]%20정치학%20방법론_hwp_05_.gif [정치학]%20정치학%20방법론_hwp_06_.gif


정치학,정치학,방법론,인문사회,레포트




Politics of Political Science

레포트/인문사회

순서



[정치학] 정치학 방법론 - 먼저보기를 참고 바랍니다. 왜냐하면 사회적 현실은 의미적으로 구성되는 것이다.


정치학 방법론


I. 과학적 설명(explanation)

1. 둘 이상의 변인간에 존재하는 보편적이고 실증적인 관계를 정립
2. 여타의 변인에 대한 통제(ceteris paribus)

II. 질적 방법과 계량적 방법

1. 사회과학을 연구함에 있어 계량적 접근법과 질적 접근법의 차이를 이해하는 것은 긴요함 -- 그러나 일반적으로는 두 가지 방법이 가지고 있는 중요한 요소들이 공존하는 논문들이 대종을 이룸. -- 베버의 이념형에 가까운 개념

2. 비교의 수준: 방법론적 차원과 조사기법의 차원

비교의 기준
계량적 방법
질적 방법
기본입장
1. 자연과학과 사회과학의 논리적 동일시: nomothetic
2. 인과적 설명(explanation)의 방법
1. 자연과학과 사회과학 구분; 자연과학(nomothetic), 사회과학(ideographic)
2. 이해의 방법
철학적 배경
실증주의: 과학적 경험주의
1. 자연과학적 방법의 사회과학에의 적용가능성
2. 법칙정립적: 사회현상은 법칙에 의해 지배되고 있으므로 그 현상을 인과적 법칙에 따라 설명(explanation)해 주어야 한다. 즉 사회적 현실은 상호주관적으로 이해되고 소통. 주체와 객체의 연관성. 인간행위에 대한 일상적 의미 속에서의 이해(동기 목표(目標), 경험의 형식)
방법…(투비컨티뉴드 ) 론
수학적 방법 혹은 통계적 방법을 통한 계량화의 노력
참여관찰, 심층면접
문제가되는점
1. 자연현상과 사회현상의 동일시 문제
2. 관계가 있는 요인과 관계가 없는 요인의 구분문제
3. 사회현상의 복잡성: 객관적 법칙의 정립이 실질적으로 불가능
4. 객관성에 대한 강조: 사회현상은 설명(explanation)되어지는 객체로 이해할 수 없다.

3) 비교분석방법: small N problem -- 비교분석은 분석사례(instance)의 숫자가 너무나 적어서 적절한 통제를 위한 더 이상의 유관표 작성이 어려울 경우 사용. -- 통계분석방법과 비교분석방법은 명확히 구분되지 않으며 차이는 단지 분석사례(instance) 수의 많고 적음에 따름.


설명


[정치학] 정치학 방법론 - 미리보기를 참고 바랍니다. , [정치학] 정치학 방법론인문사회레포트 , 정치학 정치학 방법론


다.(예측가능성도)
3. 객관성, 가치중립성: 일반법칙과 조건들을 규명하면 그를 통제할 수 있다아
4. 검증가능성(falsifiability) -- 신뢰성 reliability
반실증주의: 해석학, 비판理論, 현상학
1. Weber의 verstehen -- 반복적으로 일어나는 자연현상과는 달리 사회현상은 역사(歷史)성을 가지고 있어 인과적 법칙정립이 어렵다. 따라서 사회적 현실은 해석을 통한 이해가 필요
5. 사회현상의 지나친 물량화 -- 주관적 주체로서의 인간의 의미를 무시
1. 사회적 제도적 측면에 대한 관심의 소홀
2. 참여관찰등에 대한 의존은 거시적 사회현상에 대한 연구를 어렵게 함
3. 주관적인 의미부여에 치우침으로써 거기서 산출되는 理論은 서술적이고 설명(explanation)이 결여되기 쉬우며 理論구성의 작업이 어렵다. 사회과학, 정치학의 경우는 이것이 대단히 어렵다.

2) 통계적 방법의 경우 실험을 통한 조작이 불가능할 경우 경험적으로 관찰이 가능한 자료(資料)를 개념적 혹은 수리적으로 조작하여 변인간의 통제된 관계(partial correlation)를 밝혀냄. -- 교육수준과 정치참여의 상관관계를 보기 위하여 연령을 통제. ---cross tabulation
* 그러나 이 방법 역시 통제의 문제를 완전히 해결하지는 못함. 영향을 미치는 것으로 밝혀졌거나 그리 여겨지는 주요변인만을 통제할 수 있을 뿐이다.
2. 사회현상을 행위자의 입장에서 파악--사회적 현실은 의미적으로 구성된다(의미와 적합성).
3. 의미의 세계에 대한 경험적 관찰이 가능한가의 문제
(1) 신관념론자: 불가능
(2) Schutz: 가능(현상학과 사회과학의 접목시도) -- 단지 객관적 관찰을 지각과 동일시 할 수 없다.


III. 비교정치와 비교분석방법

1. 실험적 방법, 통계적 방법, 비교적 방법, 사례(instance)분석 방법

(1) 변인(variables)의 통제(control): 상수화

1) 실험적 방법의 경우, 변인의 통제가 상대적으로 용이하다.

서식 목록

게시물 검색


해당 레포트자료의 저작권은 각 레포트업로더에게 있습니다.
shakespeare 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.

Copyright © shakespeare.co.kr All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기